viernes, 11 de marzo de 2011

Fin del mundo en el 2012? Parte 3



Seguimos con las preguntas realizadas por creyentes y personas del común sobre la teoría del fin del mundo en el 2012, resueltas por el astrobiólogo de la NASA David Morrison.

Pregunta:  ¿Por qué el calendario maya dice que el mundo terminará en el 2012? He oído que han sido muy acertados en el pasado con otras predicciones planetarias. ¿Cómo puede estar seguro de que sabe más de lo que ellos hicieron?

Respuesta: Los calendarios existen para no perder de vista el paso del tiempo, no para predecir el futuro. Los astrónomos mayas fueron inteligentes, y desarrollaron un calendario muy complejo. Los calendarios antiguos son interesantes para los historiadores, pero ellos no pueden igualar la capacidad que tenemos hoy para hacer un seguimiento de tiempo, o la precisión de los calendarios que se utilizan actualmente. El punto principal, sin embargo, es que los calendarios, ya sean contemporáneos o antiguos, no  pueden predecir el futuro de nuestro planeta, o advertir  que las cosas sucedan en una fecha específica, tales como el 2012.
Tomo nota de que mi calendario de escritorio termina mucho antes, el 31 de diciembre de 2009, pero no puedo interpretar esto como una predicción del Armagedón. Es sólo el comienzo de un nuevo año.

Pregunta:  ¿Cuál es la teoría del cambio polar? ¿Es cierto que la corteza de la Tierra hace un giro de 180 grados alrededor del núcleo en cuestión de días, si no horas? ¿Tiene esto algo que ver que ver con la inmersión  de nuestro sistema solar  debajo del ecuador galáctico?

Respuesta: Un cambio en la rotación de la Tierra es imposible. Nunca ha ocurrido y nunca lo hará. Hay movimientos lentos de los continentes (por ejemplo, la Antártida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de años atrás), pero eso es irrelevante a los créditos de inversión de los polos de rotación. Sin embargo, muchos de los sitios web de desastres tiran de un cebo para engañar a la gente. Sostienen una relación entre la rotación y la polaridad magnética de la Tierra, que se cambia de forma irregular con una inversión magnética que tienen lugar cada 400.000 años en promedio. Por lo que sabemos,  una inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra. De todos modos una reversión magnética es muy poco probable que suceda en los próximos milenios. Pero ellos afirman falsamente de una inversión magnética próximamente (en 2012) y que esto es lo mismo que una reversión de los polos de rotación. La conclusión es: (a) La dirección de la rotación y la polaridad magnética no están relacionados. (B) No hay ninguna razón para esperar un cambio de polaridad magnética en el corto plazo, o para anticipar cualquier efecto negativo en la vida cuando esta ocurra. (c) Un repentino cambio en el polo de rotación con consecuencias desastrosas es imposible. Además, nada de esto tiene nada que ver con el ecuador galáctico o cualquiera de las otras tonterías acerca de las alineaciones que aparecen en muchos de los sitios web de las teorías de conspiración.


Pregunta:  Cuando la mayoría de los planetas se alineen en el 2012 y el planeta Tierra esté en el centro de la Vía Láctea,  que  efectos traerá en el planeta Tierra? Podría provocar un cambio de polos, y si es así ¿qué podríamos esperar?

Respuesta: No hay alineación planetaria en 2012 o en cualquier otro momento de las próximas décadas. En cuanto a que la Tierra esté en el centro de la Vía Láctea, no sé lo que significa esta frase. Si usted se refiere a la Vía Láctea, estamos bastante lejos hacia el borde de esta galaxia espiral, alrededor de 30.000 años luz del centro. Rodeamos el centro de la galaxia en un periodo de 225-250 millones de años, manteniendo siempre aproximadamente la misma distancia. En cuanto a un cambio de polos, yo tampoco sé lo que esto significa. Si eso significa un cambio repentino en la posición de los polos (es decir, el eje de rotación de la Tierra), entonces eso es imposible, como se señala en la respuesta a la pregunta anterior. Lo que muchos sitios web discuten es la alineación de la Tierra y el Sol con el centro de la Vía Láctea en la constelación de Sagitario. Esto ocurre cada mes de diciembre, sin malas consecuencias, y no hay razón para esperar que 2012 sea diferente de cualquier otro año.



Pregunta: Tengo miedo por el hecho de que la Tierra entrará en la brecha oscura de la Vía Láctea. ¿Qué va a pasar? ¿La Tierra será tragada?

Respuesta: La "brecha oscura" es un nombre popular para las nubes de polvo amplia y difusa en el parte interna del brazo de la Vía Láctea, que bloquean nuestra visión del centro de  la galaxia. Toda el susto de la  "alineación galáctica" es una locura. A última hora de de diciembre, el Sol siempre está aproximadamente en la dirección del centro de la galaxia como se ve desde la Tierra, pero ¿y qué? Al parecer, los estafadores que están tratando de asustarte han decidido utilizar estas frases sin sentido como "alineaciones" y la "grieta oscura" y "cinturón de fotones", precisamente porque no son comprendidos por el público. Es una pena, pero no hay una ley contra la mentira en Internet o en cualquier otro lugar, excepto en un tribunal de justicia. En cuanto a lo referente a la seguridad de la Tierra, las amenazas realmente importantes son el calentamiento global y la pérdida de la diversidad biológica, y tal vez algún día  la colisión con un asteroide o un cometa, pero no las  pretensiones seudo-científicas acerca del 2012.





No hay comentarios: